說愛心太沉重－寵物夢公園的部落格

　　幾天前，有位小姐撿到一隻小狗，帶到寵物夢公園來，希望我們能收下她並照顧她直到“我們”找到領養人。但由於目前待在寵物夢公園等待認養人的犬數，已達公司規定的上限（上限是10枚），所以接待她的那位同事回答她說：「很抱歉，我們現在能收容的犬數已經額滿了，必須等到有狗兒被領養後，有空缺之後才能再接收您的狗兒，您要不要留下聯絡方式，有空缺後我們再通知您。」但那位小姐卻很氣憤的說：「你們很沒有愛心耶！那你現在叫我怎麼辦？你要我把她放回去，讓她自生自滅嗎？！」，聽到她的回答，讓我滿腔的％＃＆＊◎都快炸開了！………還好負責處理的不是我，不然以我貧瘠的EQ，肯定會處理得很糟。

　　而我想說的是，這種情形已不是第一次發生，也不會是最後一次！甚至都已經發生了好幾次，撿狗（或貓）來的人在離開時就偷偷地把狗兒（或貓咪）直接留在門口，此類霸王硬上弓的情形！我想，這也就是為什麼公司會對待認養的貓狗有名額限制的原因吧！必竟，夢公園是個營利事業單位，並不是收容所或狗場。而這又牽涉到當初老闆們開創這家公司抱持的理念為何（註一）。而這樣就叫做“沒有愛心”嗎？！或許是吧！只能說我們的認知有差距囉！當初就是認同這家公司的理念才來上班的，在面試時，面試官會給我們一份問卷調查，裡面就會提問到一些有關流浪動物的問題。而我們大部分的同事，在來夢公園工作之前，也都撿過流浪動物，當過中途之家。但我們做這些並不是因為我們有愛心，只是因為我們喜歡這些貓狗、喜歡在“能力所及”的範圍內做這些“令我們自己高興的事”！因為一旦超出能力範圍，便產生了壓力、便不是在做件快樂的事了！心不快樂了，愛即遠之啊！

　　更何況，從我們開店至今，已有數不清的人，以我們在送養流浪動物為由，來攻擊我們，最典型的例子即是，你到Yahoo搜尋“寵物夢公園”，在搜尋結果的第一頁下方即可發現這篇回答，姑且不論這些敘述與事實相距頗大，卻已能誤導有些客人來參觀時，就會指著某些米克斯（MIX，即所謂的混種狗、土狗）說：「好可憐的流浪狗喔！」，拜託！你嘛幫幫忙！他們可是有主人，而且是主人疼得要命的好命狗耶！當然，這有可能是因為有些人刻板地認為，流浪狗都是米克斯，而米克斯都是流浪狗。但殊不知，現在一堆名種犬被棄養，反倒是許多米克斯被主人疼愛至極呀！（抱歉！離題了！回來！回來！）

　　若要說“愛心”，我個人倒是很欽佩「流浪動物花園」的“Rose”和「台灣認養地圖」的“KT”，一個為收容流浪動物盡心盡力、一個為街貓結紮不遺餘力。但是，很抱歉！夢公園從創立之初，就不是定位為一個公益團體，所以請原諒我們的“缺乏愛心”！

　　瘦子我也曾經歷過，一時心軟造成狗撿太多的窘境。非但心理壓力大、沒有生活品質可言，而所需的醫療費用更讓我差點得到醫院賣血！（還好A型血還值點錢），更重要的是，一旦數量超出能力範圍，那些狗得到的照顧未必比在流浪時好啊！那妳撿了她，不就是“很有愛心地害她”了嗎？！。所以，我想說的是，「量力而為」是很重要的！有能力，我們才收；有本事，妳再撿！而這一切皆與“愛心”無關，別混為一談了。相信每家寵物店都曾經被丟過狗（或貓），曾有一位同業因為一直被丟狗，而自己又“很有愛心”地都留下了！最後自己養了14隻狗，而店也不敢再開了。反觀，另一位同業，在被丟了兩次狗在店門口後，就很酷地在門口貼了張告示：「本店無法再收容任何流浪動物，如再將流浪動物棄置於門前，必將其送往公立收容所，如七日內無人認養，即會被安樂死，請丟狗（或貓）者自重。」，而以上兩種方式，你們覺得哪個方法好呢？！

　　最後，其實，很多流浪動物的私人收容所或所謂的愛心媽媽，原本都不打算撿這麼多狗、或收這麼多貓的，但總是情勢所逼地（或其實是自己下意識的選擇？！）踏上這條路。有些靠一己之力，傾家蕩產來做；有些則幸運地有外來資金支援，但萬一金主不再支援，或大環境變差，連金主都自身難保時怎麼辦？！或許，這就是我們偶爾會在報紙或電視的社會新聞中聽到這類報導的原因吧！

　　而有關這些愛心媽媽的深入研究，請參考esun的碩士論文～「瘋癲？愛心？狗媽媽的照顧圖像與」，其中有很動人的故事與深入的探討，強烈推薦大家花點時間看一看。等你們看完這篇論文後，當你某一天在山邊或街角遇見正辛勤餵養流浪動物的“狗媽媽”時，請給予她們一個肯定的點頭與微笑吧！

By 瘦子

註一：寵物夢公園的企業宗旨～自許成為一家永遠創新且專職為動物謀福利的「社會企業」，不依靠捐贈，而靠日常的營運，在市場機制中自給自足，有營收、能獲利的公司。而獲利可以分配給股東，或繼續做為公司資本，或回饋於有關動物福利的事務上..... ( 更多相關的理念可見這個連結。 )